民间借贷纠纷 （2017）云01民终694号

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告就其主张的被告向其借款人民币25000元未还，提交了《借款协议》复印件、证人周某提交的书面“证明”佐证，但上述证据并不足以证实原告主张的事实，且原告对其提出的被告向其支付了4个月的借款利息也仅有原告的单方陈述，故原告依法应承担举证不能的法律后果，因此，对原告诉请判令被告偿还借款人民币25000元，并支付借款利息的主张，一审法院不予支持。被告高健经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：“驳回原告李兴培的诉讼请求。”本案诉讼费人民币425元（原告已预交），由原告李兴培负担。宣判后，李兴培不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人李兴培上诉称：一审认定事实不清，借款协议原件找不到并不能说明借款事实不存在，上诉人所提交周某的证明及被上诉

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告就其主张的被告向其借款人民币25000元未还，提交了《借款协议》复印件、证人周某提交的书面“证明”佐证，但上述证据并不足以证实原告主张的事实，且原告对其提出的被告向其支付了4个月的借款利息也仅有原告的单方陈述，故原告依法应承担举证不能的法律后果，因此，对原告诉请判令被告偿还借款人民币25000元，并支付借款利息的主张，一审法院不予支持。被告高健经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终694号上诉人（原审原告）李兴培，男，汉族，1932年9月3日生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）高健，男，汉族，1956年4月29日生，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人李兴培因与被上诉人高健民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依……