民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终794号

崔忠信向程惠玲出具了借条，双方订立的借款合同成立，但程惠玲并未将借款实际支付给被告，而是通过银行将借款汇给了第三人梁克山。自然人之间的借款合同以出借人实际给付借款为生效条件，崔忠信未收到借款也未使用，也没有证据证明程惠玲将款项汇给第三人梁克山是崔忠信安排的，因此程惠玲、崔忠信之间的借款合同并未生效，故崔忠信不承担偿还借款的责任。第三人梁克山实际收到了程惠玲的借款，故第三人梁克山应当向程惠玲偿还借款并支付利息。借款本金按照原告实际汇款金额291000元计算，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自借款之日计算至判决生效之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、第三人梁克山于判决生效之日起十日内支付原告程惠玲借款291000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年8月14日计算至判决生效之日止）；二、驳回原告程惠玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由第三人梁克山承担

崔忠信向程惠玲出具了借条，双方订立的借款合同成立，但程惠玲并未将借款实际支付给被告，而是通过银行将借款汇给了第三人梁克山。自然人之间的借款合同以出借人实际给付借款为生效条件，崔忠信未收到借款也未使用，也没有证据证明程惠玲将款项汇给第三人梁克山是崔忠信安排的，因此程惠玲、崔忠信之间的借款合同并未生效，故崔忠信不承担偿还借款的责任。第三人梁克山实际收到了程惠玲的借款，故第三人梁克山应当向程惠玲偿还借款并支付利息。借款本金按照原告实际汇款金额291000元计算，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自借款之日计算至判决生效之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终794号上诉人（原审原告）：程惠玲。委托代理人：崔常松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔忠信，山东为众律师事务所律师。原审第三人：梁克山，个体。委托代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人程惠玲与被上诉人崔忠信、原审第三人梁克山民间借贷纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民重初字第2……