建设工程分包合同纠纷 （2016）冀10民终3673号

京华顺达提交的证据能够证明园景园林拖欠工程款的事实，原审法院予以认定。园景园林下属第三项目部无营业执照，不能独立承担民事责任，在本案中作为园景园林不适格，其所欠京华顺达工程款应由园景园林偿还。按照分包合同约定，双方应自合同完工后结算之次日2014年12月28日即付清工程款，双方合同未约定欠款违约责任，依据相关司法解释，京华顺达主张的债务利息酌情按照欠款期间（自2014年12月28日至2016年6月14日）同期银行贷款利率计算为79744.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告北京园景园林工程有限公司自本判决生效后五日内给付原告北京京华顺达园林绿化工程有限公司工程款1135871.97元及利息79744.45元，合计1215616.42元。（本院开户行：中国人民建设银行股份有限公司固安支行，户名：固安县人民法院，帐号：13×××40）；二、驳回原告北京京华顺达园林绿化工程有限公司部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

京华顺达提交的证据能够证明园景园林拖欠工程款的事实，原审法院予以认定。园景园林下属第三项目部无营业执照，不能独立承担民事责任，在本案中作为园景园林不适格，其所欠京华顺达工程款应由园景园林偿还。按照分包合同约定，双方应自合同完工后结算之次日2014年12月28日即付清工程款，双方合同未约定欠款违约责任，依据相关司法解释，京华顺达主张的债务利息酌情按照欠款期间（自2014年12月28日至2016年6月14日）同期银行贷款利率计算为79744.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告北京园景园林工程有限公司自本判决生效后五

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3673号上诉人（原审被告）：北京园景园林工程有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路自在香山西门斜对面景园林。法定代表人：黄爱萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，系公司职工。被上诉人（原审原告）：北京京华顺达园林绿化工程有限公司，住所地北京市房山区玻璃河镇洄城村村委会北165米。法定代表人：葛广茹，系公司总经理。委托诉讼代理人：石虎军……