其他案由 （2019）皖05执复10号

异议人的异议是针对执行依据生效之前的实体事实，其应通过申请再审或其他法律途径解决。故其提出异议的事实和理由不符合执行异议的受理条件，应予驳回。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人马鞍山市奇雅傢具加工厂、齐先财异议申请。 马鞍山市奇雅傢具加工厂、齐先财向本院提出复议称，一、本案所涉《储备土地租赁合同》已于2009年6月25日解除，此后至今复议申请人没有拒绝交还案涉地块的行为；二、执行依据没有涉及房屋问题，故申请执行人对房屋没有法律权利；三、复议申请人与申请执行人之间没有租赁合同纠纷；四、一审未依法送达起诉材料和开庭传票，违反法定程序。 本院复议查明事实与执行法院认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“……被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案复议申请人提出排除执行异议，其理由依据的是执行依据生效之前的实体事实，其应依法申请再审或通过其他程序解决。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，

异议人的异议是针对执行依据生效之前的实体事实，其应通过申请再审或其他法律途径解决。故其提出异议的事实和理由不符合执行异议的受理条件，应予驳回。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人马鞍山市奇雅傢具加工厂、齐先财异议申请。 马鞍山市奇雅傢具加工厂、齐先财向本院提出复议称，一、本案所涉《储备土地租赁合同》已于2009年6月25日解除，此后至今复议申请人没有拒绝交还案涉地块的行为；二、执行依据没有涉及房屋问题，故申请执行人对房屋没有法律权利；三、复议申请人与申请执行人之间没有租赁合同纠纷；四、一审未依法送达起诉材料和开庭传票，违反法定程序。 本院复议查明事实与执

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执复10号 复议申请人（被执行人）：马鞍山市奇雅傢具加工厂,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 经营者：齐先财，男，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 复议申请人（被执行人）：齐先财，男，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人：马鞍山市土地储备中心,住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道和印……