劳动争议 (2015)穗中法民一终字第2423号
裁判要旨
陈俊雄与粤港气体公司签订了无固定期限的劳动合同。这是双方的真实意思表示,对双方均有约束力。粤港气体公司被列入影响环保类“退二”企业之列。陈俊雄在粤港气体公司连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年。依照劳动合同法规定,粤港气体公司不得与陈俊雄解除劳动合同。粤港气体公司要求陈俊雄离岗休养,每月发放工资,不违反法律规定。陈俊雄与粤港气体公司之间的劳动合同尚未解除,陈俊雄的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定,判决如下:驳回陈俊雄全部诉讼请求。本案受理费10元,由陈俊雄负担。判后,陈俊雄不服,向本院上诉,请求撤销原判,改判支持其的原审诉讼请求。上诉理由是:一、公司变相解除了与我方的劳动合同,劳动合同已经不能再履行。1、我方在公司的分流安置人员范围。2、公司已经停业,因不愿按照法律的规定及分流安置方案的规定支付经济补偿金,而强迫我方离岗休养,实际上是变相解除劳动合同。现除了支付工资及购买社保等情况外,劳动关系
摘要
陈俊雄与粤港气体公司签订了无固定期限的劳动合同。这是双方的真实意思表示,对双方均有约束力。粤港气体公司被列入影响环保类“退二”企业之列。陈俊雄在粤港气体公司连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年。依照劳动合同法规定,粤港气体公司不得与陈俊雄解除劳动合同。粤港气体公司要求陈俊雄离岗休养,每月发放工资,不违反法律规定。陈俊雄与粤港气体公司之间的劳动合同尚未解除,陈俊雄的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定,判决
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2423号上诉人(原审原告):陈俊雄,住广州市海珠区。委托代理人:王朝阳,北京市大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市粤港气体工业有限公司。住所地:广州市荔湾区。法定代表人:张伟涛,董事长。委托代理人:汤倩仪,公司人事部经理。委托代理人:黄小文,广东一粤律师事务所律师。上诉人陈俊雄因与被上诉人广州市粤港气体工业……