民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2189号

合法的借贷关系受法律保护。陆立志向吴宏胜借款，有其出具的借条为证，陆立志应承担清偿责任。陆立志与陈玉系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，陈玉未能举证证明该笔债务为陆立志的个人债务，故陈玉应承担共同清偿责任。陆立志、陈玉辩称2015年6月13日的借款系双方结账后重新出具的，吴宏胜持有两张借条系因结账后吴宏胜给的是复印件，陆立志、陈玉没有提交证据证明，一审法院不予支持。吴宏胜主张陆立志、陈玉借款42万元，经查，2014年5月14日，吴宏胜向陆立志银行卡中汇入20万元，吴宏胜主张另4万元通过现金支，没有提交证据证明，对该借款4万元一审法院不予支持。吴宏胜主张陆立志、陈玉支付利息，2014年3月13日出具的借条中约定逾期不还，月息2%从借款之日起算，一审法院支持从2014年3月14日借款汇入时计算，2014年5月13日出具的借条，2014年5月14日汇入到吴宏胜的银行卡中，因该借条约定的借款期限一年，故一审法院支持从2015年5月14日起支付利息。判决：一、陆立志、陈玉于判决生效后十日内偿还吴宏胜借款本金38万元及利息（借款18万元从2014年3月14日起，借款20万元从2015年5月

合法的借贷关系受法律保护。陆立志向吴宏胜借款，有其出具的借条为证，陆立志应承担清偿责任。陆立志与陈玉系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，陈玉未能举证证明该笔债务为陆立志的个人债务，故陈玉应承担共同清偿责任。陆立志、陈玉辩称2015年6月13日的借款系双方结账后重新出具的，吴宏胜持有两张借条系因结账后吴宏胜给的是复印件，陆立志、陈玉没有提交证据证明，一审法院不予支持。吴宏胜主张陆立志、陈玉借款42万元，经查，2014年5月14日，吴宏胜向陆立志银行卡中汇入20万元，吴宏胜主张另4万元通过现金支，没有提交证据证明，对该借款4万元一审法院不予支持。吴宏胜主张陆立志、陈玉支付利息，2014年3

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2189号上诉人（原审被告）：陆立志，男，1970年7月10日生，汉族，住建湖县。上诉人（原审被告）：陈玉，女，1970年7月27日生，汉族，住建湖县。两上诉人共同委托诉讼代理人:王晓晖，江苏众冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴宏胜，男，1962年7月6日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：刘建中(系吴宏胜女婿)，男，1990……