民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5528号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据翁爱新提供的借条及当事人陈述，翁爱新、张家生之间的借款关系成立。关于双方争议的实际交付的借款金额，翁爱新主张为50000元，张家生则辩称为37000元。对此一审法院认为，翁爱新主张的借款金额不大，现金交割符合交易习惯和生活常理，张家生在借条中亦签字确认向翁爱新借现金50000元，现张家生亦未能提供任何相反的证据，故一审法院对翁爱新的主张予以采信，确认张家生向翁爱新借款50000元。双方未约定借款期限，翁爱新可催告张家生在合理期限内返还。现翁爱新通过起诉要求张家生归还借款50000元，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：张家生于判决生效之日起十日内归还翁爱新借款50000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元、

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据翁爱新提供的借条及当事人陈述，翁爱新、张家生之间的借款关系成立。关于双方争议的实际交付的借款金额，翁爱新主张为50000元，张家生则辩称为37000元。对此一审法院认为，翁爱新主张的借款金额不大，现金交割符合交易习惯和生活常理，张家生在借条中亦签字确认向翁爱新借现金50000元，现张家生亦未能提供任何相反的证据，故一审法院对翁爱新的主张予以采信，确认张家生向翁爱新借款50000元。双方未约定借款期限，翁爱新可催告张家生在合理期限内返还。现翁爱新通过起诉要求张家生归还借款5

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5528号上诉人（原审被告）：张家生。委托诉讼代理人：张彩凤。被上诉人（原审原告）：翁爱新。委托诉讼代理人：金明，江苏姑苏律师事务所律师。上诉人张家生因与被上诉人翁爱新民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张家……