金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终1466号
裁判要旨
《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对合同各方具有约束力。浦发银行洛阳分行依约履行了放款义务，富威机械公司用款后未依约支付利息构成违约，浦发银行洛阳分行要求解除与其之间的借款合同，并要求其偿还全部借款本金、支付利息、复息、罚息及违约金的诉讼请求，应予支持，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故浦发银行洛阳分行主张的利息、复息、罚息、违约金以最高不得超过年利率24%为限。杨晓利、金财担保公司作为连带责任保证人，应对富威机械公司的借款依保证合同约定承担连带清偿责任；李雅利作为富威机械公司唯一股东未提交相关证据证明其个人财产与公司资产不存在混同，故应对公司的债务承担连带清偿责任。浦发银行洛阳分行与富威机械公司签订的《流动资金借款合同》已到期，故不需再行解除。金财担保公司代富威机械公司偿还的款项可向其追偿。综上，
摘要
《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对合同各方具有约束力。浦发银行洛阳分行依约履行了放款义务，富威机械公司用款后未依约支付利息构成违约，浦发银行洛阳分行要求解除与其之间的借款合同，并要求其偿还全部借款本金、支付利息、复息、罚息及违约金的诉讼请求，应予支持，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故浦发银行洛阳分行主张
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1466号上诉人（原审被告）：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛，该行行长。委托诉讼代理……