（2012）浙湖商终字第365号

长青公司与金沙泉公司就长青公司位于长兴县水口乡的饮料厂的资产转让达成的协议，意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应为有效民事行为，受法律保护。长青公司和金沙泉公司签订《协议》后，长青公司按约于2011年9月15日停止饮料厂的生产、经营活动，并于同日将饮料厂所有可实物移交的资产移交给金沙泉公司，金沙泉公司即按约应于2011年9月20日前支付长青公司第一笔（150万元）、第二笔（150万元）及第三笔（450万元），合计750万元的资产转让款，但金沙泉公司仅代长青公司支付长青公司饮料厂员工的补偿款和高温费合计634541.47元，对于其余已符合支付条件的资产转让款6865458.53元，经长青公司催要后，金沙泉公司至今仍未支付长青公司，可见金沙泉公司以自己的行为表明不履行主要义务，且长青公司向金沙泉公司发送的有关函件，已将长青公司解除《协议》的主张通知了金沙泉公司，故长青公司要求解除双方于2011年9月14日签订的《协议》的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，现长青公司可以要求金沙泉公司归还长青公司已交付金沙泉公司的可实物交付的财产，并有权要求金沙泉公司赔偿

长青公司与金沙泉公司就长青公司位于长兴县水口乡的饮料厂的资产转让达成的协议，意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应为有效民事行为，受法律保护。长青公司和金沙泉公司签订《协议》后，长青公司按约于2011年9月15日停止饮料厂的生产、经营活动，并于同日将饮料厂所有可实物移交的资产移交给金沙泉公司，金沙泉公司即按约应于2011年9月20日前支付长青公司第一笔（150万元）、第二笔（150万元）及第三笔（450万元），合计750万元的资产转让款，但金沙泉公司仅代长青公司支付长青公司饮料厂员工的补偿款和高温费合计634541.47元，对于其余已符合支付条件的资产转让款6865458.53元，经长青公

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖商终字第365号上诉人（原审被告）：长兴县金沙泉有限公司。法定代表人：刘扣宝。委托代理人：王健洪。被上诉人（原审原告）：上海长青饮料食品有限公司。法定代表人：田炳权。委托代理人：顾伟成。上诉人长兴县金沙泉有限公司（下称：金沙泉公司）为与被上诉人上海长青饮料食品有限公司（下称：长青公司）股权转让纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2012）湖……