（2016）皖02执117号

关于仲裁条款是否有效问题，争议双方已在《工业品买卖合同》中明确约定发生争议由乌鲁木齐仲裁委员会仲裁，被申请人认为该合同中所盖公章系伪造的，但未能提供有效证据加以证实，两份《母线槽及附件增协议》并非独立合同，而是《工业品买卖合同》项下一部分，故仲裁条款有效；关于申请人是否“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”问题，在仲裁程序中，仲裁委依据双方当事人的申请委托新疆鸿联工程造价咨询有限公司对涉案工程进行财务审计及工程造价鉴定，最终认定申请人实际向被申请人多支付258075.5元；而被申请人主张的工程材料收发台账并非影响仲裁结果的重要证据，故本院对被申请人认为申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据主张不予采信。关于裁决是否存在“认定事实的主要证据不足，适用法律错误”问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的仲裁裁决不予执行法定情形，本院不予审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回被申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　赵　洪审　判　员　　吴丽群代理审判员　　巫辰晶二〇一六年六月六

关于仲裁条款是否有效问题，争议双方已在《工业品买卖合同》中明确约定发生争议由乌鲁木齐仲裁委员会仲裁，被申请人认为该合同中所盖公章系伪造的，但未能提供有效证据加以证实，两份《母线槽及附件增协议》并非独立合同，而是《工业品买卖合同》项下一部分，故仲裁条款有效；关于申请人是否“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”问题，在仲裁程序中，仲裁委依据双方当事人的申请委托新疆鸿联工程造价咨询有限公司对涉案工程进行财务审计及工程造价鉴定，最终认定申请人实际向被申请人多支付258075.5元；而被申请人主张的工程材料收发台账并非影响仲裁结果的重要证据，故本院对被申请人认为申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据主张不予采信。

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖02执117号申请人：巴音郭楞蒙古自治州国家税务局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古。法定代表人：张万新，该局局长。被申请人：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。法定代表人：束龙胜，该公司董事长。申请人巴音郭楞蒙古自治州国家税务局与被申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于……