（2014）沪二中民一（民）终字第2381号

上述分析意见具有合理性，鉴定结论具有证明力，该鉴定结论应作为确定本案民事责任的依据，华肤医院应对董飞成因本案所涉医疗行为而产生的损害后果承担全部的赔偿责任。二、民事损害赔偿责任的范围。1、医疗费：董飞成在华肤医院就诊支付的医疗费应据实赔偿，在华山医院治疗脱发的费用，因与本案医疗争议不具有关联性，不予赔偿；2、营养费、交通费：庭审中，华肤医院对于董飞成的此两项诉请，予以确认，于法不悖，予以照准；3、误工费：董飞成未提供证据证明其实际工作及误工损失情况，参照本市最低工资标准1，820元／月，结合鉴定部门确定的休息期限，确定为1，820元；4、律师费：董飞成主张此费用于法有据，但一次诉讼不能主张两次律师费，酌定华肤医院赔偿董飞成第二次的律师费5，000元；5、精神损害抚慰金：鉴定部门确定董飞成的损害未达伤残程度，但考虑到本案所涉的医疗行为导致董飞成面部色素沉着确实给其精神造成一定的影响，现华肤医院自愿赔偿4，000元，于法不悖，予以支持；6、后续治疗：庭审中董飞成表示其后续治疗系为治疗脱发，根据鉴定部门出具的鉴定意见，董飞成的脱发与医方诊疗行为并无关联，故对董飞成的此项诉请，不予支持。综上，

上述分析意见具有合理性，鉴定结论具有证明力，该鉴定结论应作为确定本案民事责任的依据，华肤医院应对董飞成因本案所涉医疗行为而产生的损害后果承担全部的赔偿责任。二、民事损害赔偿责任的范围。1、医疗费：董飞成在华肤医院就诊支付的医疗费应据实赔偿，在华山医院治疗脱发的费用，因与本案医疗争议不具有关联性，不予赔偿；2、营养费、交通费：庭审中，华肤医院对于董飞成的此两项诉请，予以确认，于法不悖，予以照准；3、误工费：董飞成未提供证据证明其实际工作及误工损失情况，参照本市最低工资标准1，820元／月，结合鉴定部门确定的休息期限，确定为1，820元；4、律师费：董飞成主张此费用于法有据，但一次诉讼不能主张两次

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2381号上诉人（原审原告）董飞成。委托代理人蔡雪华，上海市汇锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海华肤医院有限公司。法定代表人张玲。委托代理人周建。委托代理人王桂昆。上诉人董飞成因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民四（民）初字第1810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……