民间借贷纠纷 (2013)徐民终字第1628号

案号
(2013)徐民终字第1628号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2013-09-16

裁判要旨

当事人对自己的诉讼主张或反驳对方的诉讼主张,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。刘廷进、刘其斌一致认可双方借款本金总额90万元,月利率4.5%,并有刘廷进提交的借据五份予以证实。除刘廷进认可刘其斌支付利息1万元外,刘其斌提供的证据不足以证明支付利息的具体金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,应由刘其斌承担举证不能的法律后果。结合原、被告举证及庭审陈述,认定至起诉时刘其斌已还本金65万元,利息1万元。综上,债务应当清偿,刘其斌应履行还款付息义务,但双方约定借款利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍,超出部分,不予支持。至2013年7月1日止,上述借款按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算,共产生利息28.7532万元,扣除刘其斌已付利息1万元,剩余利息27.7532万元,刘其斌应当支付给刘廷进。遂判决:一、被告刘其斌于本判决生效后十日内偿还原告刘廷进借款本金25万元及2013年7月1日前利息27.7532万元。二、被告刘其斌于本判决生效后十日内偿还原告刘廷进2013年7月2日后利息(自2013年7

摘要

当事人对自己的诉讼主张或反驳对方的诉讼主张,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。刘廷进、刘其斌一致认可双方借款本金总额90万元,月利率4.5%,并有刘廷进提交的借据五份予以证实。除刘廷进认可刘其斌支付利息1万元外,刘其斌提供的证据不足以证明支付利息的具体金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,应由刘其斌承担举证不能的法律后果。结合原、被告举证及庭审陈述,认定至起诉时刘其斌已还本金65万元,利息1万元。综上,债务应当清偿,刘其斌应履行还款付息义务,但双方约定借款利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍,超出部分

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐民终字第1628号上诉人(原审被告)刘其斌,男,1967年10月6日生,汉族,个体工商户。委托代理人刘海泉,江苏泰信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘廷进,男,1958年2月16日生,汉族,无业。委托代理人倪兴华,徐州黄山法律服务所法律工作者。上诉人刘其斌因与被上诉人刘廷进民间借贷纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2013)新民初字第1……