侵权责任纠纷 （2019）豫02民终2540号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人合法权益的，依法应承担相应赔偿责任。魏培文作为1402业主，因生活用水不当，误将1403户水阀打开，导致鲁宝玉的财产受损，其应该对鲁宝玉的经济损失承担赔偿责任；张继敏虽然亦系1402户业主，便是其与魏培文仅为夫妻关系，在本案中并无过错行为，不是侵权人，鲁宝玉要求其承担侵权责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。对魏培文关于的损失非其所致的辩称，未提交证据证明，且在本纠纷的前期调处包括报警后的公安部门处理中都一直未对错开水阀一事提出异议，此时提出该抗辩意见，难以让人信服，一审法院对其辩称不予支持。楼道内的14层入户进水阀所在区域是珠江物业开封分公司管理的公共区域，依据前期物业服务协议，珠江物业开封分公司有对共用设施设备及其运行有维护和管理义务，珠江物业开封分公司疏忽大意未尽到管理义务，未能对入户进水阀门所在区域及时落锁，任由熟悉上下水管道情况的人随意打开水阀，导致鲁宝玉财产受损，其过错行为与鲁宝玉的损失存在因果关系，也应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人合法权益的，依法应承担相应赔偿责任。魏培文作为1402业主，因生活用水不当，误将1403户水阀打开，导致鲁宝玉的财产受损，其应该对鲁宝玉的经济损失承担赔偿责任；张继敏虽然亦系1402户业主，便是其与魏培文仅为夫妻关系，在本案中并无过错行为，不是侵权人，鲁宝玉要求其承担侵权责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。对魏培文关于的损失非其所致的辩称，未提交证据证明，且在本纠纷的前期调处包括报警后的公安部门处理中都一直未对错开水阀一事提出异议，此时提出该抗辩意见，难以让人信服，一审法院对其
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2540号上诉人（原审被告）：魏培文，男，汉族，1977年10月18日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410202MA410DRU8Q。住所地：开封市龙亭区复兴大道锦诚盛世小区**楼**物业用……