工伤保险待遇纠纷 （2017）渝03民终377号

本案双方当事人争议的主要焦点是：1、在2015年6月至2016年2月期间，文荣亮的每月工资是否为1500元及博天房地产公司欠付的具体金额；2、博天房地产公司是否应支付违法解除劳动关系的赔偿金。关于焦点一。庭审中，文荣亮与博天房地产公司双方均认可因博天房地产公司的水电维修安装工作量不多，从2015年6月起，文荣亮到涪陵新大兴公司上班，由博天房地产公司继续为其缴纳社会保险费的事实。虽双方为在此期间文荣亮的工资标准发生争议，文荣亮主张3500元/月，博天房地产公司辩称为1500元/月，但结合庭审查明的事实，如博天房地产公司仍继续为文荣亮每月发放3500元的工资，则博天房地产公司不需提出文荣亮到其他单位上班并领取工资的建议，其之所以提出继续为文荣亮缴纳社会保险费期间，文荣亮可以到其他单位上班，其目的在于博天房地产公司与文荣亮保留劳动关系的同时，能做到节约用工成本，减轻企业负担。故，文荣亮要求其在此期间的工资仍为3500元/月的主张，一审法院不予支持。因此，一审法院本院采信博天房地产公司辩称每月为文荣亮发放1500元工资的事实。虽博天房地产公司辩称尚欠文荣亮工资仅为2957元，但博天房地产公司未

本案双方当事人争议的主要焦点是：1、在2015年6月至2016年2月期间，文荣亮的每月工资是否为1500元及博天房地产公司欠付的具体金额；2、博天房地产公司是否应支付违法解除劳动关系的赔偿金。关于焦点一。庭审中，文荣亮与博天房地产公司双方均认可因博天房地产公司的水电维修安装工作量不多，从2015年6月起，文荣亮到涪陵新大兴公司上班，由博天房地产公司继续为其缴纳社会保险费的事实。虽双方为在此期间文荣亮的工资标准发生争议，文荣亮主张3500元/月，博天房地产公司辩称为1500元/月，但结合庭审查明的事实，如博天房地产公司仍继续为文荣亮每月发放3500元的工资，则博天房地产公司不需提出文荣亮到其他单

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终377号上诉人(原审被告）：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路金科铂金国际写字楼3108号，统一社会信用代码91500102798001941C。法定代表人：项英，该公司经理。委托代理人：秦冰杰，男，1991年4月5日出生，汉族，系该公司工程部职工，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：文荣亮，男，1976年12月2……