民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2768号

合法的借贷关系受法律保护。对于二被告在借款中的身份认定，本院分析如下：谢永辉作为借款人向刘遂亚借款30万元属实，有刘遂亚提供的收据、银行账户交易明细清单为证，且二被告对该笔借款的事实及金额均认可，本院依法予以认定。谢永辉作为借款人，应当依法如约偿还刘遂亚借款本金30万元。二被告辩称，该笔借款的实际借款人和使用人均是彭伟，谢永辉是基于朋友关系在收据上签字，该笔借款应由彭伟承担还款责任，谢永辉不应承担还款责任。本院认为，根据刘遂亚提供的收据显示，彭伟的身份系出纳，刘遂亚在客观上已经完成了支付借款的行为，谢永辉作为完全民事行为能力人，对自己的行为有完全的认知能力，其在收据上收款人处签名，应视为其对自己借款人身份的认可，并明白自己出具收据行为应承担的法律后果。故对二被告的该项辩称，本院不予采信。彭伟在庭审中明确表明其是实际借款人，自愿对本案借款承担还款责任，系其自认的对己不利的事实与主张，属于债务的加入，故二被告应共同偿还刘遂亚借款本金30万元。关于本案借款的利息认定问题，本院分析如下：刘遂亚称涉案借款约定月息2分，二被告称未约定利息，不应支付利息。根据原告提供的证据，结合本案查明的事实，20

合法的借贷关系受法律保护。对于二被告在借款中的身份认定，本院分析如下：谢永辉作为借款人向刘遂亚借款30万元属实，有刘遂亚提供的收据、银行账户交易明细清单为证，且二被告对该笔借款的事实及金额均认可，本院依法予以认定。谢永辉作为借款人，应当依法如约偿还刘遂亚借款本金30万元。二被告辩称，该笔借款的实际借款人和使用人均是彭伟，谢永辉是基于朋友关系在收据上签字，该笔借款应由彭伟承担还款责任，谢永辉不应承担还款责任。本院认为，根据刘遂亚提供的收据显示，彭伟的身份系出纳，刘遂亚在客观上已经完成了支付借款的行为，谢永辉作为完全民事行为能力人，对自己的行为有完全的认知能力，其在收据上收款人处签名，应视为其对自

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2768号上诉人（一审被告）：谢永辉，男，汉族，1972年6月20日生，住襄城县。上诉人（一审被告）：彭伟，男，汉族，1971年3月19日生，住襄城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘遂亚，男，汉族，1972年9月26日出生，汉族，住襄城县。委托诉讼……