人身保险合同纠纷 （2014）松民一终字第1200号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十一条规定“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立”。上诉人虽向被上诉人购买意外人身保险卡，但上诉人未按保险卡背面提示要求进行网络激活。该激活过程为明确此保险合同中被保险人身份及对保险合同条款的确认。因上诉人未按提示要求登录网址填写被保险人身份信息，亦未对保险合同条款予以确认，上诉人与被上诉人未对该保险合同条款协商一致，故上诉人与被上诉人之间的保险合同未成立。被上诉人不应承担给付给付保险金的责任。上诉人的主张本院不予支持。综上，经本院2015年第1次审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国保险法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人陈立梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙世雁代理审判员 隋靖国代理审判员 陈洪林二〇一五年一月二十一日书 记 员 董小娜 关注
摘要
《中华人民共和国保险法》第十一条规定“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立”。上诉人虽向被上诉人购买意外人身保险卡，但上诉人未按保险卡背面提示要求进行网络激活。该激活过程为明确此保险合同中被保险人身份及对保险合同条款的确认。因上诉人未按提示要求登录网址填写被保险人身份信息，亦未对保险合同条款予以确认，上诉人与被上诉人未对该保险合同条款协商一致，故上诉人与被上诉人之间的保险合同未成立。被上诉人不应承担给付给付保险金的责任。上诉人的主张本院不予支持。综上，经本院2015年第1次审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国保险法
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第1200号上诉人（原审原告）陈立梅，现住乾安县。委托代理人王淑艳，现住松原市。被上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司松原市乾安支公司，住所地乾安县昆池街2-3。组织结构代码66878990-2。负责人王智伟，系该公司经理。委托代理人王强，吉林巨石律师事务所律师。上诉人陈立梅与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司松原市乾安支……