买卖合同纠纷 （2018）苏0111民初2375号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 根据本院查明事实，原告扶坤秀与被告中脉科技公司签订了三份销售合同，扶坤秀向中脉科技公司购买道和国韵封坛酒三套，并向中脉科技公司支付了购酒款，原告范洪及覃金萍为其中两套封坛酒的实际购买人。 合同签订后，被告道和酒业公司根据上述销售合同的约定将上述封坛酒封坛，并在封坛到期后将范洪所购封坛酒寄送至范洪处。 故原告扶坤秀与被告中脉科技公司所签订的销售合同已依法成立并生效，双方已按协议内容实际履行。 原告认为购买上述酒品时被告中脉科技公司承诺将其在美国纳斯达克上市股票20000股赠送原告，无合同依据，其提供的原告扶坤秀签订的股票认购协议及三原告提供的微信记录、录音记录和宣传资料，不能证明系被告中脉科技公司出具及来源于中脉科技公司人员的承诺，故原告要求被告中脉科技公司将其名下的20000股美国纳斯达克上市股票转让给原告并要求两被告支付违约金387000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告扶坤秀、范洪、覃金萍
摘要
原告扶坤秀、范洪等与被告南京中脉科技发展有限公司、道和酒业有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初2375号 原告：扶坤秀，女，1976年2月3日生，汉族，住湖北省恩施市。 原告：范洪，男，1954年2月20日生，汉族，住河北省武汉市。 原告：覃金萍，女，1963年6月25日生，汉族，住河北省恩施市。 上述三原告委托诉讼代理人：田娟，湖北灵均律师事务所律师。 被告：南京中脉科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区景……