网络购物合同纠纷 （2017）粤04民辖终347号

本案为网络购物合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，双方系通过网络方式订立的买卖合同，以快递方式交付标的，则收货地为合同履行地。本案的货品收货地为广东省珠海市××区，故原审法院对本案享有管辖权，黄某主张将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院审理的理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回黄某对本案管辖权提出的异议。上诉人黄某上诉称，不服珠海市斗门区人民法院作出的（2017）0403民初2364号民事裁定，提出上诉。事实与理由如下：首先，我们淘宝的经营平台提供交易服务，快递以及我们主体人员所在地为：河南省周口市川汇区。买家收货地址是广东省珠海市××区井岸镇霞西路霞村168号。被上诉人对上诉人进行向法院起诉的依据是快递的收货地址，解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，退货退款，现在是协商不成诉至原告方所在地人民法院解决。双方签订的《淘宝交易合同》，并在淘宝的首页公司约定：发生一切纠纷，应在卖家所在地法院即河南省周口市川汇区人民法院解决。由上述约定可以看

本案为网络购物合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，双方系通过网络方式订立的买卖合同，以快递方式交付标的，则收货地为合同履行地。本案的货品收货地为广东省珠海市××区，故原审法院对本案享有管辖权，黄某主张将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院审理的理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回黄某对本案管辖权提出的异议。上诉人黄某上诉称，不服珠海市斗门区人民法院作出的（2017）0403民初2364号民事裁定，提出上诉。事实与理由如下：首先，我们淘宝的经营平台

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终347号上诉人（原审被告）：黄某，女，2001年1月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省周口市川汇区，被上诉人（原审原告）：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住所地：河南省西平县，上诉人黄某因与被上诉人衡庆网络购物合同纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2364号民事裁定，向本院提出上诉。原审法院在审理衡……