民间借贷纠纷 （2021）苏10民终1377号

王跃淑与银河公司之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借款到期后，银河公司未能按约还款，故应承担相应民事责任。从借款之日到2019年1月，银河公司偿还的均为当时约定的利息；此后偿还的12万元和50万元，银河公司辩称应当冲抵本金，但其只是口头称述与王跃淑协商一致不在支付利息，并未提供任何证据加以证明，王跃淑对此表示否认，银河公司的该项主张一审法院不予认可，银河公司偿还的170万元均应认定为偿还利息。银河公司偿还的金额均不足以支付当时约定的利息王跃淑主张按照月息2分计算利息，但本案受理时间在2020年8月20日之后，故本案利息应按照王跃淑起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算，实际履行时应当扣减已经支付的利息170万元。陈锦山、陈俊、陈华、华轩公司、卢廷宣自愿为银河公司提供连带责任担保，且在担保期限内，故五被告应当承担连带还款责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二

王跃淑与银河公司之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借款到期后，银河公司未能按约还款，故应承担相应民事责任。从借款之日到2019年1月，银河公司偿还的均为当时约定的利息；此后偿还的12万元和50万元，银河公司辩称应当冲抵本金，但其只是口头称述与王跃淑协商一致不在支付利息，并未提供任何证据加以证明，王跃淑对此表示否认，银河公司的该项主张一审法院不予认可，银河公司偿还的170万元均应认定为偿还利息。银河公司偿还的金额均不足以支付当时约定的利息王跃淑主张按照月息2分计算利息，但本案受理时间在2020年8月20日之后，故本案利息应按照王跃淑起诉时一年期贷款市场报价利率的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1377号上诉人（原审原告）：王跃淑，男，1966年12月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：季金楼，江苏宝宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏银河建设集团有限公司，统一社会信用代码：91321023141054176K，住所地江苏省宝应县城南工业集中区。法定代表人：陈锦山，公司董事长。委托诉讼代理人：刘志丽，宝……