其他案由 (2021)京01执异85号

案号
(2021)京01执异85号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中,建行武进支行以其对法院扣划的新誉集团5405万元银行存款享有质押优先受偿权为由,请求法院执行回转,阻却法院的执行于法无据。建行武进支行所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定,裁定如下:驳回案外人中国建设银行股份有限公司常州武进支行的异议请求。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年三月十五日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中,建行武进支行以其对法院扣划的新誉集团5405万元银行存款享有质押优先受偿权为由,请求法院执行回转,阻却法院的执行于法无据。建行武进支行所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执异85号案外人:中国建设银行股份有限公司常州武进支行,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路168号。负责人:丁瑞卿,行长。委托代理人:高文玉,女,1986年7月8日出生,中国建设银行股份有限公司常州武进支行员工,住江苏省常州市钟楼区。委托代理人:顾伟峰,男,1983年2月16日出生,中国建设银行股份有限公司常州武进支行员工,住江苏省常州……