交通肇事 (2015)浙温刑终字第1934号

案号
(2015)浙温刑终字第1934号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

上诉人林元冲违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车发生交通事故,致一人重伤、一人轻伤,并负事故的主要责任,又在肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。林元冲无证驾驶机动车致一人重伤,并负事故的主要责任,其在发生交通事故后又驾车逃离现场,根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应认定为肇事后逃逸。上诉人林元冲提出不构成交通肇事罪、辩护人提出逃逸行为不应作为交通肇事罪加重情节的意见于法无据,不予采纳。林元冲驾车发生交通事故,致被害人计某重伤、朱某轻伤的后果,依法应承担民事赔偿责任,原判根据相关法律规定判令的民事赔偿项目及数额适当,林元冲上诉称原判判决的附带民事赔偿金额过高的意见理由不足,不予采纳。林元冲具有自首情节;在二审审理期间,其家属已代为赔偿被害人计某的经济损失共计人民币190000元,并取得了计某的谅解,依法可对林元冲从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。原判定罪准确,判令民事赔偿适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款,《最高人民法

摘要

上诉人林元冲违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车发生交通事故,致一人重伤、一人轻伤,并负事故的主要责任,又在肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。林元冲无证驾驶机动车致一人重伤,并负事故的主要责任,其在发生交通事故后又驾车逃离现场,根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应认定为肇事后逃逸。上诉人林元冲提出不构成交通肇事罪、辩护人提出逃逸行为不应作为交通肇事罪加重情节的意见于法无据,不予采纳。林元冲驾车发生交通事故,致被害人计某重伤、朱某轻伤的后果,依法应承担民事赔偿责任,原判根据相关法律规定判令的民事赔偿项目及数额适当,林元冲上诉称原判判决的附带民事赔偿金

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)浙温刑终字第1934号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)林元冲,务农。因本案于2015年6月12日被瑞安市公安局行政拘留十日,同年7月29日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人杨文清、诸葛诺曼,浙江合一律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人计某。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人朱某……