（2015）镇民申字第00018号

季某受陈某甲的委托到扬中市社会保险管理中心申报并领取丧葬费6000元、抚恤费116530元、陈某己增发的工资2935元，合计125465元。其中，丧葬费、抚恤费系陈某己所在单位按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，具有一定精神抚慰的性质，属于家庭共有财产，可参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割，陈某己增补的工资2935元则属其遗产，应依法分割，故本案根据陈某乙、陈某丙、陈某丁诉讼请求，应定为分家析产、法定继承纠纷。申请人认为，被申请人陈某丙私自侵占陈某己生前存款、住房补贴款以及房屋拆迁补偿款等，要求法院查清后予以分割，但申请人在原一审审理中并未提起反诉，现申请人以该理由申请再审，不符合法律规定。申请人如有证据证明陈某己另有遗产或家庭共有财产，可另行主张。在原一、二审以及再审审查中申请人季某、陈某甲未能提供确凿充分的证据，证实其在陈某己生前尽了主要赡养义务以及陈某丙不尽赡养义务的事实，原一、二审判决扬中市社会保险管理中心支付给陈某甲125465元的丧葬费、死亡抚恤金及工资中，扣减陈某丙所花费的丧葬费30711元，由陈某己近亲属进行均分，合理合法。另外，申请人认为陈某己医疗费

季某受陈某甲的委托到扬中市社会保险管理中心申报并领取丧葬费6000元、抚恤费116530元、陈某己增发的工资2935元，合计125465元。其中，丧葬费、抚恤费系陈某己所在单位按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，具有一定精神抚慰的性质，属于家庭共有财产，可参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割，陈某己增补的工资2935元则属其遗产，应依法分割，故本案根据陈某乙、陈某丙、陈某丁诉讼请求，应定为分家析产、法定继承纠纷。申请人认为，被申请人陈某丙私自侵占陈某己生前存款、住房补贴款以及房屋拆迁补偿款等，要求法院查清后予以分割，但申请人在原一审审理中并未提起反诉，现申请人以该理由申请再审，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民申字第00018号再审申请人（原一审被告、二审上诉人）：季某。再审申请人（原一审被告、二审上诉人）：陈某甲。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）：陈某乙。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）：陈某丙。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）：陈某丁。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）：陈某戊。再审申请人季某、陈某甲因与被申请人陈某乙、陈某丙、……