(2015)一中行终字第531号

案号
(2015)一中行终字第531号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。本案中,钱宝红既非被诉房产证载明的权利人,亦非涉案房屋转移登记的申请人,现有证据不足以证明其与被诉房产证之间存在法律上的利害关系,故钱宝红不具有针对被诉房产证提起行政诉讼的原告资格。一审法院裁定驳回钱宝红的起诉结论正确,本院予以维持。钱宝红关于撤销一审裁定,指令继续审理的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何君慧代理审判员  薛 政代理审判员  饶鹏飞二〇一五年三月二十日书 记 员  刘 畅 来源:百度

摘要

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。本案中,钱宝红既非被诉房产证载明的权利人,亦非涉案房屋转移登记的申请人,现有证据不足以证明其与被诉房产证之间存在法律上的利害关系,故钱宝红不具有针对被诉房产证提起行政诉讼的原告资格。一审法院裁定驳回钱宝红的起诉结论正确,本院予以维持。钱宝红关于撤销一审裁定,指令继续审理的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行终字第531号上诉人(一审原告)钱宝红,女,1964年6月27日出生。被上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼(C座)。法定代表人徐贱云,主任。委托代理人高彦斌,男,北京市门头沟区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人周玉顺,北京周玉顺律师事务所律师。被上诉人(一审第三人)王彦明,男,1958……