合同诈骗 （2019）辽04刑终332号
裁判要旨
抚顺市顺城区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许抚顺市顺城区人民检察院对被告人周广泉撤回起诉。上诉人周广泉及辩护人的上诉理由是：上诉人周广泉不构成合同诈骗罪，请求二审法院撤销一审法院刑事裁定，直接改判上诉人周广泉无罪。本院认为，抚顺市顺城区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，抚顺市顺城区人民法院准许撤诉的刑事裁定正确。关于上诉人周广泉及辩护人所提上诉人周广泉不构成合同诈骗罪，请求二审法院撤销一审法院刑事裁定，直接改判上诉人周广泉无罪的意见，经查无事实和法律依据，不予支持。原判适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩耀臣审判员 曹 阳审判员 车 亮二〇一九年十二月十三日法官助理孟凡龙书记员王凤 搜索“”
摘要
抚顺市顺城区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许抚顺市顺城区人民检察院对被告人周广泉撤回起诉。上诉人周广泉及辩护人的上诉理由是：上诉人周广泉不构成合同诈骗罪，请求二审法院撤销一审法院刑事裁定，直接改判上诉人周广泉无罪。本院认为，抚顺市顺城区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，抚顺市顺城区人民法院准许撤诉的刑事裁定正确。关于上诉人周广泉及辩护人所提上诉人周广泉不构成合同诈骗罪，请求二审法院撤销一审法院刑事裁定，直接改判上诉人周广泉无罪的意见，经查无事实和法律依据，不予支持。原判适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终332号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周广泉，男，汉族，1960年5月28日出生，初中文化，抚顺春泉房地产开发有限公司法定代表人，住抚顺市东洲区。2016年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年4月23日被取保候审。辩护人羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区……