（2017）赣05执异6号

人民法院委托执行应依照一般原则和例外原则进行。本案中异议人熊发年、袁林、唐志华属广西桂林人，被执行人远华公司在湖南，从有利于执行工作出发及征求申请执行人意见，本院立案执行程序合法。人民法院在执行过程中，对被执行人收入明确、事实清楚，可依职权直接提取。本院（2015）余执字第45号协助执行通知书提取被执行人远华公司的租金收入程序合法，异议人熊发年、袁少林、唐志华用原租赁被执行人远华公司的全部厂房及设备成立丰源公司，承担支付租赁租金的义务主体是丰源公司。本院（2015）余执字第45-2号执行裁定书直接依法提取被执行人远华公司在丰源公司的租金收入程序合法。异议人称该裁定书没有送达与事实不符。异议人收到该裁定书后，既不协助执行，亦没有提出书面意见。在执行过程中查明，丰源公司大部分收入汇入异议人熊发年在道县农业银账户中，用于支付购矿款、纳税、电费及工资奖金等费用，这是丰源公司利用法人资格地位，将公司财产与股东个人财产混同运行，属规避协助执行义务的行为。本院于2017年3月30日，强制提取丰源公司在熊发年账号的租金收入程序合法。异议人唐丽萍认为属夫妻共同财产，理由不能成立。在执行过程中，异议人既提

人民法院委托执行应依照一般原则和例外原则进行。本案中异议人熊发年、袁林、唐志华属广西桂林人，被执行人远华公司在湖南，从有利于执行工作出发及征求申请执行人意见，本院立案执行程序合法。人民法院在执行过程中，对被执行人收入明确、事实清楚，可依职权直接提取。本院（2015）余执字第45号协助执行通知书提取被执行人远华公司的租金收入程序合法，异议人熊发年、袁少林、唐志华用原租赁被执行人远华公司的全部厂房及设备成立丰源公司，承担支付租赁租金的义务主体是丰源公司。本院（2015）余执字第45-2号执行裁定书直接依法提取被执行人远华公司在丰源公司的租金收入程序合法。异议人称该裁定书没有送达与事实不符。异议人收

江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执异6号异议申请人：熊发年。异议申请人：唐丽萍。异议申请人：唐志华。异议申请人：袁少林。异议申请人：道县丰源发展矿业有限公司。法定代表人：倪建。申请执行人：新余市新鑫工贸有限责任公司。法定代表人：王琼毅，该公司董事长。本院在执行申请执行人新余市新鑫工贸有限责任公司与被执行人道县远华矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人熊发年、唐丽萍、……