（2014）浙温刑终字第820号

原审被告人马某、付某、周某以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人雷某、原审被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。雷某明知马某欲销售的牛皮系赃物，仍纠集林某合伙收购牟利，在共同犯罪中作用相对较大，一审量刑与其情节适应，对其诉称在共同犯罪中系从犯及与林某量刑不平衡的意见不予采纳。原判鉴于马某有立功表现，马某、付某、周某、林某能坦白，涉案赃物已追回，林某已退还销赃款，在量刑时均已充分考虑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷某要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年七月二十二日代书　记员　　林慧冰

原审被告人马某、付某、周某以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人雷某、原审被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。雷某明知马某欲销售的牛皮系赃物，仍纠集林某合伙收购牟利，在共同犯罪中作用相对较大，一审量刑与其情节适应，对其诉称在共同犯罪中系从犯及与林某量刑不平衡的意见不予采纳。原判鉴于马某有立功表现，马某、付某、周某、林某能坦白，涉案赃物已追回，林某已退还销赃款，在量刑时均已充分考虑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷某要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第820号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，个体。因本案于2014年2月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人马某，务工。因本案于2014年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人付某，务工。因本案于……