生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽09执复1号

阜新市海州区教育文化体育局向中国人寿保险股份有限公司阜新分公司支付的65615元保费标明的用途是校方责任险，故保险公司向原告姚某支付的3万元保险赔偿金应当包含异议申请人应支付的52141元当中，并且原告姚某及其法定代理人并没有与保险公司签订过该保险合同，也未向保险公司支付过保险费，故异议申请人的异议成立，支持在其应支付的52141元赔偿款中扣除已经支付的3万元保险赔偿金，执行标的改为22141元。姚某、巩某向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）辽0902执异36号执行裁定，驳回被执行人执行异议。一、被执行人提出的执行异议是基于实体权利对执行标的提出的异议，不属于民事诉讼法第225条规定的执行行为异议案件的受理范围。二、原审裁定仅依据海州区教育文化体育局向中国人寿保险股份有限公司阜新分公司出具的、注明保险用途为校方责任险的交费凭证，认定3万元保险金包含在被申请人应支付的52141元中，属于事实认定错误。意外伤害保险和校方责任险属于两类保险，二者不能混为一谈。3万元保险金是基于意外伤害保险取得，而非校方责任险赔付所得。被执行人阜新市海州区中华路小学称，海州区法院适用民事诉讼法第二百二十

阜新市海州区教育文化体育局向中国人寿保险股份有限公司阜新分公司支付的65615元保费标明的用途是校方责任险，故保险公司向原告姚某支付的3万元保险赔偿金应当包含异议申请人应支付的52141元当中，并且原告姚某及其法定代理人并没有与保险公司签订过该保险合同，也未向保险公司支付过保险费，故异议申请人的异议成立，支持在其应支付的52141元赔偿款中扣除已经支付的3万元保险赔偿金，执行标的改为22141元。姚某、巩某向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）辽0902执异36号执行裁定，驳回被执行人执行异议。一、被执行人提出的执行异议是基于实体权利对执行标的提出的异议，不属于民事诉讼法第225条规定的执

辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽09执复1号复议申请人（申请执行人）姚某，男，汉族。法定代理人巩某，女，汉族。委托代理人李杨，系辽宁紫剑律师事务所律师。被执行人阜新市海州区中华路小学。法定代表人魏建忠，系该校校长。复议申请人不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新市海州区人民法院……