侵权责任纠纷 （2017）京02民终3697号

2007年12月17日，中国平安人寿保险股份有限公司作出的平保寿人[2007]200号《关于重新明确保险代理合同分级授权管理有关问题的通知》说明：一、保险代理合同签订的主体为各机构保险代理人与中国平安人寿保险股份有限公司；二、各机构保险代理合同的解除和日常权利履行等相关事项由中国平安人寿保险股份有限公司董事长授权给保险代理公司签订地分公司总经理决定并具体执行。该通知于2008年1月1日起执行。2016年9月1日，平安人寿北京分公司依据总公司授权，解除贾继波的人寿保险代理合同，不属于侵权法律关系，贾继波依据侵权责任纠纷案由起诉，要求平安人寿北京分公司“停止侵权行为，保障贾继波在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司授权的营业地点正常行使营销服务部业务总监的职权。”不符合法律规定。裁定：驳回贾继波的起诉。本院认为：根据中国平安人寿保险股份有限公司作出的《关于重新明确保险代理合同分级授权管理有关问题的通知》中的内容，平安人寿北京分公司已取得该文件中载明的各机构保险代理合同的解除和日常权利履行等相关事项决定并具体执行的授权。一审法院关于平安人寿北京分公司依据总公司授权，解除贾继波的人寿保险代理

2007年12月17日，中国平安人寿保险股份有限公司作出的平保寿人[2007]200号《关于重新明确保险代理合同分级授权管理有关问题的通知》说明：一、保险代理合同签订的主体为各机构保险代理人与中国平安人寿保险股份有限公司；二、各机构保险代理合同的解除和日常权利履行等相关事项由中国平安人寿保险股份有限公司董事长授权给保险代理公司签订地分公司总经理决定并具体执行。该通知于2008年1月1日起执行。2016年9月1日，平安人寿北京分公司依据总公司授权，解除贾继波的人寿保险代理合同，不属于侵权法律关系，贾继波依据侵权责任纠纷案由起诉，要求平安人寿北京分公司“停止侵权行为，保障贾继波在中国平安人寿保险股

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终3697号上诉人（原审原告）：贾继波，男，1972年6月13日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：ＸＸ钢，北京市冠平律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆华敏，北京市冠平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。负责人徐敏彬：总经理。委托诉讼代理人：……