装饰装修合同纠纷 （2021）粤01民终18626号

点金公司上诉提出关惠琴应当向其支付132000元的装修尾款，但该欠款数额仅是点金公司单方提出，并未得到关惠琴的确认，关惠琴现在对此亦不予认可。且之后点金公司同意按照95000元计收，因此点金公司主张关惠琴向其支付装修尾款132000元，依据不足，本院不予支持。关于点金公司主张的利息起算点的问题，与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定相符合，一审法院将点金公司主张的利息按照违约金酌定自点金公司起诉之日起计不当，本院予以纠正。综上所述，一审适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初19332号民事判决第二项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初19332号民事判决第一项为：于判决生效之日起五日内，关惠琴向广州点金建筑设计工程有限公司支付工程款95000元及利息（利息以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，

点金公司上诉提出关惠琴应当向其支付132000元的装修尾款，但该欠款数额仅是点金公司单方提出，并未得到关惠琴的确认，关惠琴现在对此亦不予认可。且之后点金公司同意按照95000元计收，因此点金公司主张关惠琴向其支付装修尾款132000元，依据不足，本院不予支持。关于点金公司主张的利息起算点的问题，与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定相符合，一审法院将点金公司主张的利息按照违约金酌定自点金公司起诉之日起计不当，本院予以纠正。综上所述，一审适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18626号上诉人（原审原告）：广州点金建筑设计工程有限公司，住所地：广州市海珠区燕子岗路78号自编D-503。法定代表人：蔡佰良。委托诉讼代理人：黄海勇，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妙芳，广东维永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关惠琴，女，1963年10月16日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州点金建筑设计工……