民间借贷纠纷 （2017）闽06民终760号

双方当事人原系合伙关系，后王保建出具借条给汤荣杰收执，可以证明双方已经清算，结算款通过借条转化为借款。本案王保建尚欠汤荣杰446000元，有借条为据，事实清楚，证据充分，应予确认。汤荣杰诉请王保建偿付欠款446000元及利息，合法有据，应予支持。王保建辩称双方仍系合伙关系，还没有进行结算缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条规定，判决：王保建应于判决生效后十日内偿付汤荣杰欠款446000元及利息，利息从2016年8月8日起至还清欠款之日止按年利率6%计付。王保建如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3995元，由王保建负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，双方当事人一致确认，双方于2011年开始合伙种植仙人球，未签订合伙协议，

双方当事人原系合伙关系，后王保建出具借条给汤荣杰收执，可以证明双方已经清算，结算款通过借条转化为借款。本案王保建尚欠汤荣杰446000元，有借条为据，事实清楚，证据充分，应予确认。汤荣杰诉请王保建偿付欠款446000元及利息，合法有据，应予支持。王保建辩称双方仍系合伙关系，还没有进行结算缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条规定，判决：王保建应于判决

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终760号上诉人（原审被告）：王保建，男，1974年5月31日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：苏清杰，福建三瑞律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕寅生，福建三瑞律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：汤荣杰，男，1968年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张怀恩，福建方圆人律师事务所执业律师。上……