民间借贷纠纷 (2021)陕01民终9292号

案号
(2021)陕01民终9292号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

张锐与腾海公司2018年11月10日签订的《外汇投资与账户委托协议》(合同编号:F-2018-009),从内容看,不论腾海公司对张锐投资钱款管理状况如何,张锐均可按协议约定时间、金额收取固定收益,腾海公司则按照约定时间、金额向张锐支付固定收益并返还本金,张锐在与腾海公司之间所谓的“外汇投资与账户委托”关系中只享受权利,而不承担委托管理经营的任何风险责任,不符合委托合同关系的法律特征,本质上属于民间借贷。综上,案涉《外汇投资与账户委托协议》(合同编号:F-2018-009)虽名为委托协议,但实质内容为借贷,张锐已将《外汇投资与账户委托协议》(合同编号:F-2018-009)涉及的款项75000元于2018年11月11日实际转账至腾海公司法定代表人向强海名下银行账户内,张锐该行为应视为已实际履行了向腾海公司出借借款的合同义务,张锐与腾海公司之间的借款关系依法成立并实际履行。现腾海公司未按约定偿还借款本金并支付利息,以实际行为表明不再履行合同义务,腾海公司构成根本违约,张锐要求偿还借款本金75000元的诉请,符合法律规定,予以支持。因该份合同约定的利率超过法律规定的利率上限,现张锐主动降低利

摘要

张锐与腾海公司2018年11月10日签订的《外汇投资与账户委托协议》(合同编号:F-2018-009),从内容看,不论腾海公司对张锐投资钱款管理状况如何,张锐均可按协议约定时间、金额收取固定收益,腾海公司则按照约定时间、金额向张锐支付固定收益并返还本金,张锐在与腾海公司之间所谓的“外汇投资与账户委托”关系中只享受权利,而不承担委托管理经营的任何风险责任,不符合委托合同关系的法律特征,本质上属于民间借贷。综上,案涉《外汇投资与账户委托协议》(合同编号:F-2018-009)虽名为委托协议,但实质内容为借贷,张锐已将《外汇投资与账户委托协议》(合同编号:F-2018-009)涉及的款项75000元

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终9292号上诉人(原审原告):张锐,女,汉族,住西安市户县。委托诉讼代理人:赵栋奎,陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西腾海信息科技有限公司,住所地:西安市雁塔区。法定代表人:向强海,该公司总经理。被上诉人(原审被告):张勇健,男,汉族住陕西省西安市鄠邑区。被上诉人(原审被告):向强海,男,汉族,住西安市高新区。上诉……