（2014）鞍立二民申字第136号

黄临喜提出中国邮政储蓄银行转账凭单不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，且该转账凭单上载明的转出户名为张永甸，该证据不足以推翻原判决，故对黄临喜的此项申请再审理由不予支持。关于黄临喜申请再审称原审期间申请人对因客观原因不能收集的证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集一节。经查，申请人申请调取的证据材料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的前两种情形，故黄临喜的此项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，黄临喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄临喜的再审申请。审　判　长　周　　　艳审　判　员　葛　一　新代理审判员　顾　　　颖二〇一五年一月十九日书　记　员　孙丹（代） 来自：www.

黄临喜提出中国邮政储蓄银行转账凭单不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，且该转账凭单上载明的转出户名为张永甸，该证据不足以推翻原判决，故对黄临喜的此项申请再审理由不予支持。关于黄临喜申请再审称原审期间申请人对因客观原因不能收集的证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集一节。经查，申请人申请调取的证据材料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的前两种情形，故黄临喜的此项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，黄临喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍立二民申字第136号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：黄临喜，男，1971年3月3日出生，满族，农民。委托代理人：董德华，辽宁德奎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永甸，男，1963年3月27日出生，满族，农民。委托代理人：梁万龙，男，1984年1月30日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇颐华园小区**号楼。……