（2017）渝02行终55号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，区人社局认定程见林所受伤害是否属于工伤系其法定职责。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案中，程见林2016年1月11日在垚鑫建司承建的万利高速五桥互通式立交桥主桥段从事切割钢筒作业时，被割断的钢筒砸中致其右脚受伤，其所受伤害符合该条规定的情形，应认定为工伤。本案中，张大树证言、分包协议及程见林述称，证明程见林是受张大树聘请，在垚鑫建司承建的万利高速五桥互通式立交桥主桥段从事切割钢筒作业。证人丁后超、成刘峰的证言同时也证明了程见林是在该工地从事切割钢筒作业工作时受伤的事实。依照《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条规定:“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”，垚鑫建司虽然与程

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，区人社局认定程见林所受伤害是否属于工伤系其法定职责。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案中，程见林2016年1月11日在垚鑫建司承建的万利高速五桥互通式立交桥主桥段从事切割钢筒作业时，被割断的钢筒砸中致其右脚受伤，其所受伤害符合该条规定的情形，应认定为工伤。本案中，张大树证言、分包协议及程见林述称，证明程见林是受张大树聘请，在垚鑫建司承建的万利高速五桥互通式立交桥主桥段从事切割钢筒作业。证人丁后超、成刘峰

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝02行终55号上诉人（原审原告）重庆垚鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500101596701237N，住所地重庆市万州区天龙路111号附9号蓝天锦园7号楼负105。法定代表人张廷彬，总经理。委托代理人晏廷华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市万州区人力资源和社会保障局，组织机构代码00863023－4，……