其他案由 （2021）粤14执异1号

本案争议焦点是异议人的权利是否足于能够排除执行？关于罗利华转账35万元是否支付购房款？35万元可否在执行程序中予以救济。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”根据该司法解释规定，案外人基于实体权利，对刑事财产刑的执行标的提出排除执行异议的审查方式与民事执行中案外人排除执行的异议有别，亦应按照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理，当事人对执行异议裁定不服应当按照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定向上一级人民法院申请复议，不能按照《民事诉讼法》第二百二十七条规定提起执行异议之诉，故本案审查的异议案件适用《民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。 关于异议人的权利是否足于能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予

本案争议焦点是异议人的权利是否足于能够排除执行？关于罗利华转账35万元是否支付购房款？35万元可否在执行程序中予以救济。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”根据该司法解释规定，案外人基于实体权利，对刑事财产刑的执行标的提出排除执行异议的审查方式与民事执行中案外人排除执行的异议有别，亦应按照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理，当事人对执行异议裁定不服应当按照《民事诉讼

广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执异1号 异议人（案外人）：罗利华，女，1973年1月25日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 异议人（案外人）：徐勤辉，男，1973年6月10日出生，住址：梅州市梅江区，与罗利华是夫妻关系。 被执行人：梁义章，男，1961年4月24日出生，汉族，因犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，行贿罪，诈骗罪，倒卖土……