侵权责任纠纷 （2013）二中民三终字第302号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘守霞作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿薛春芳合理经济损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、刘守霞赔偿薛春芳医疗费8757.09元、营养费2250元、误工费1515.8元、护理费551.2元、交通费100元，总计13174.09元。折抵刘守霞垫付医疗费2465.52元，刘守霞实际赔偿薛春芳10708.57元。二、薛春芳的其他诉讼请求予以驳回。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由刘守霞负担。原审法院判决后，刘守霞不服提起上诉。请求撤销原审判决书中的部分事实认定并依法改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由是：一、原审判决认定事实错误。原审判决将事故发生一个月后被上诉人在天津医院《检查报告单》中“胸12椎体爆裂骨折、

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘守霞作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿薛春芳合理经济损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、刘守霞赔偿薛春芳医疗费8757.09元、营养费2250元、误工费1515.8元、护理费551.2元、交通费100元，总计13174.09元。折抵刘守霞垫付医疗费2465.52元，刘守霞实际赔偿薛春芳10708.57元。二、薛春芳的其他诉讼请求予以驳回。上述款项于本判决生效后10日内给付。如

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民三终字第302号上诉人（原审被告）刘守霞。委托代理人马汝山。被上诉人（原审原告）薛春芳。委托代理人李凤尧。上诉人刘守霞因侵权责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第4046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人刘守霞及委托代理人马汝……