民间借贷纠纷 （2019）黔06民终1784号

公民的合法权益受法律保护，2013年11月22日，张宵向罗来兵出具借条载明“今借到罗来兵现金人民币150万元，其中：130万元系代张宵偿还信用社借款（具体金额以凭据为准），20万元是现金转账，该20万元按7分计算利息。经借人：张宵二○一三年十一月二十二日”。该款虽张宵向罗来兵出具的系借条，但该借款涉及罗来兵、张宵等人的二手房买卖的购房款支付，对其中支付购房款、借款的具体金额在本案中不宜确定，双方应在房屋买卖合同纠纷案件中处理或者在房屋买卖合同纠纷处理后再行处理较为适宜。故对罗来兵的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回罗来兵的诉讼请求。案件受理费7470元，由罗来兵负担。二审中，张宵未提交新证据，罗来兵提出其在（2019）黔06民终1779号上诉人张宵与被上诉人罗来兵民间借贷一案中申请证人田某、欧某出庭作证，两位证人的证言能够证明罗来兵的起诉未超过诉讼时效。张宵的委托诉讼代理人认为两位证人的证言不能证明罗来兵的起诉未超过诉讼时效。经查明，证人田某、欧某在（2019）黔

公民的合法权益受法律保护，2013年11月22日，张宵向罗来兵出具借条载明“今借到罗来兵现金人民币150万元，其中：130万元系代张宵偿还信用社借款（具体金额以凭据为准），20万元是现金转账，该20万元按7分计算利息。经借人：张宵二○一三年十一月二十二日”。该款虽张宵向罗来兵出具的系借条，但该借款涉及罗来兵、张宵等人的二手房买卖的购房款支付，对其中支付购房款、借款的具体金额在本案中不宜确定，双方应在房屋买卖合同纠纷案件中处理或者在房屋买卖合同纠纷处理后再行处理较为适宜。故对罗来兵的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1784号上诉人（原审原告）：罗来兵，男，1981年12月15日出生，土家族，贵州省铜仁市人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区。被上诉人（原审被告）：张宵，男，1967年12月15日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张小美（张宵之妹），1973年10月15日出生，无业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉……