定作合同纠纷 （2017）豫17民终659号

本案的争议焦点为：1、中塑公司、思念公司之间是否形成定作合同关系；2、中塑公司已经完成的工作成果思念公司是否应当予以受领及思念公司是否应当向中塑公司支付上述工作成果的报酬。关于本案的第1个争议焦点。思念公司提出就本案诉争的产品，其与中塑公司之间不存在任何合同关系的辩解，2010年3月19日，中塑公司、思念公司签订的《郑州思念食品有限公司包装物采购合同》证明双方之间存在采用思念公司指定的网络平台发送订单信息的交易习惯，且有中塑公司提交的网络平台订单、标样、入库单、证人徐江伟批注的处理意见、检验报告、增值税发票、证人证言相互印证，形成了证据链条，足以证明思念公司受领中塑公司部分工作成果、提出对工作成果进行检验的处理意见，以及接收中塑公司开出的增值税发票，并支付部分报酬等，中塑公司、思念公司间关于诉争的汤圆包装袋形成了定作合同关系，思念公司关于此点的抗辩不成立，不予采纳。关于本案的第2个争议焦点。中塑公司、思念公司之间形成的定作合同关系，不存在法律所规定的无效情形，应为有效合同。思念公司在履行合同的过程中，拒绝受领由其定作的，且由中塑公司加工完成的工作成果即食品包装袋，构成违约，应承担违约责

本案的争议焦点为：1、中塑公司、思念公司之间是否形成定作合同关系；2、中塑公司已经完成的工作成果思念公司是否应当予以受领及思念公司是否应当向中塑公司支付上述工作成果的报酬。关于本案的第1个争议焦点。思念公司提出就本案诉争的产品，其与中塑公司之间不存在任何合同关系的辩解，2010年3月19日，中塑公司、思念公司签订的《郑州思念食品有限公司包装物采购合同》证明双方之间存在采用思念公司指定的网络平台发送订单信息的交易习惯，且有中塑公司提交的网络平台订单、标样、入库单、证人徐江伟批注的处理意见、检验报告、增值税发票、证人证言相互印证，形成了证据链条，足以证明思念公司受领中塑公司部分工作成果、提出对工作

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终659号上诉人（原审被告）：郑州思念食品有限公司。住所地：郑州市金水区西沙路东侧。组织机构代码：77942053-4。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张清伟，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市中塑实业有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与汝河大道交叉口。组织机构代码：71910424-9。法定代表人……