非法经营 （2021）云25刑终105号

上诉人（原审被告人）邓为明及原审被告人徐红坤、王付、谢锦光、何希锐、王元帅在未取得烟草专卖生产许可证的情况下，非法加工烟丝获利，且情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。上诉人邓为明在公安机关盘问时如实交代了犯罪事实，原审被告人谢锦光主动到案并如实交代了犯罪事实，二人均系自首，依法可以对二人减轻处罚。原审被告人徐红坤、王付、何希锐、王元帅归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以对四人从轻处罚。上诉人邓为明及原审被告人何希锐、王元帅在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对三人减轻处罚。上诉人邓为明及各原审被告人均自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。原判已对上诉人邓为明所具有的法定、酌定量刑情节依法予以了认定，并在根据其在共同犯罪中的作用、地位确定其刑罚时充分予以体现，量刑并无不当。上诉人邓为明关于原判量刑不公正、不合理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人邓为明及各原审被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

上诉人（原审被告人）邓为明及原审被告人徐红坤、王付、谢锦光、何希锐、王元帅在未取得烟草专卖生产许可证的情况下，非法加工烟丝获利，且情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。上诉人邓为明在公安机关盘问时如实交代了犯罪事实，原审被告人谢锦光主动到案并如实交代了犯罪事实，二人均系自首，依法可以对二人减轻处罚。原审被告人徐红坤、王付、何希锐、王元帅归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以对四人从轻处罚。上诉人邓为明及原审被告人何希锐、王元帅在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对三人减轻处罚。上诉人邓为明及各原审被告人均自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。原判已对上诉人邓为明所具有的法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终105号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓为明，男，1964年5月11日生，汉族，初中文化，个体户，云南省开远市人，住开远市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于开远市看守所。原审被告人徐红坤，男，1980年3月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，……