买卖合同纠纷 （2018）粤03民终21078号

本案争议的主要焦点为：涉案《工程产品购销合同》的效力问题。雅昌公司提供的《工程产品购销合同》需方及落款均为诺厦公司，签约代表吴涛，加盖的公章是“广东诺厦建设工程有限公司龙岗区优质饮用水入户工程（2013年）-布吉供水有限公司供水片区项目专用章”。诺厦公司确认其系龙岗区优质饮用水入户工程（2013）-布吉供水片区项目的施工单位，但其否认签章代表“吴涛”为诺厦公司的法定代表或授权代表，并对该项目专用章及合同的效力予以否认，辩称其已将施工项目转包给吴涛，吴涛是实际施工人，吴涛与雅昌公司所签订的买卖合同与其无关。一审法院认为，首先，诺厦公司辩称其已将涉案工程的施工项目转包给吴涛，但其未提供证据证明其与吴涛之间存在转包关系，根据举证责任分配规则应承担举证不能的不利后果，对诺厦公司该辩称，本案依法不予采信。其次，虽然诺厦公司否认吴涛为其授权代表，但从合同的履行情况看，合同约定“合同供货价款暂定300万，工程预付款比例为合同价款的合同价的20%，支付工程预付款的时间为自签订合同之日起15个工作日；本工程办理期中结算与支付的时间间隔为工程完成50%时支付至合同价的40%，工程完成80%时支付至合同价的

本案争议的主要焦点为：涉案《工程产品购销合同》的效力问题。雅昌公司提供的《工程产品购销合同》需方及落款均为诺厦公司，签约代表吴涛，加盖的公章是“广东诺厦建设工程有限公司龙岗区优质饮用水入户工程（2013年）-布吉供水有限公司供水片区项目专用章”。诺厦公司确认其系龙岗区优质饮用水入户工程（2013）-布吉供水片区项目的施工单位，但其否认签章代表“吴涛”为诺厦公司的法定代表或授权代表，并对该项目专用章及合同的效力予以否认，辩称其已将施工项目转包给吴涛，吴涛是实际施工人，吴涛与雅昌公司所签订的买卖合同与其无关。一审法院认为，首先，诺厦公司辩称其已将涉案工程的施工项目转包给吴涛，但其未提供证据证明其与

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21078号上诉人（原审被告）：广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市下郭街道办梅石中路**，统一社会信用代码914409821952269309。法定代表人：李大冲，公司总经理。委托诉讼代理人：冯祥国，广东翰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永情，广东翰泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳雅昌科技有限公司，住所地深圳……