侵害商标权纠纷 （2020）浙03民初589号

原告的第20110060号“”注册商标权合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。被诉侵权商品上使用的“”“”标识，能够起到指示商品来源的作用，属于“商标的使用”。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权商品为鞋子，与涉案商标核定使用的鞋属于同一种商品。涉案商标标识以水平方向的线条将整体标识分割为两个部分，上方为六个圆点图案，下方为“VESSEL”的镜像图案，与六个圆点图案一一对应，整个商标标识具较强显著性，经过原告的宣传推广，亦积累了一定的知名度。被诉侵权商品上使用的“”“”两个标识系镜像图案。上述被诉侵权标识与涉案商标标识相比，在整体结构、构成元素、上下部的圆点图案和字母长短上呈现较为近似的视觉效果，

原告的第20110060号“”注册商标权合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。被诉侵权商品上使用的“”“”标识，能够起到指示商品来源的作用，属于“商标的使用”。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权商品为鞋

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初589号原告：北京艾夫邑乐商贸有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路**院**楼****。法定代表人：李成，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：温州市凯奥商贸有限公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道**华跃大厦****-2div>法定代表人：陈敬钦，总经理。委托诉讼代理人：陈荣杰，浙江国兆律师事务所律师。原……