保险纠纷 （2014）郑民四终字第676号

全友公司为豫ARE7**号车在永诚保险公司处投有交强险、第三者责任险，并购买了不计免赔，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。豫ARE7**号车与豫MQ58**号车追尾，发生交通事故，给豫MQ58**号车造成损失，且该交通事故发生在保险期间，永诚保险公司作为保险人应当在保险限额内承担相应保险赔偿责任。全友公司提交的河南威佳源通汽车销售服务有限公司发票及结算单可相互印证因维修豫MQ58**而支出的费用为15200元，其未超出保险限额，永诚保险公司应当向全友公司支付该15200元。永诚保险公司辩称对超出定损的部分不予赔偿，但是全友公司提交的证据足以证明因维修豫MQ58**号车而支出的费用为15200元，永诚公司保险公司亦无法证明超出定损部分的维修花费不合理，故对于该辩称，该院不予采信。全友公司主张的拖车费、交通费，无证据证明，该院不予支持。永诚保险公司应当在交强险限额内赔偿全友公司2000元、在第三者责任险限额内赔偿全友公司13200元，共计15200元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司

全友公司为豫ARE7**号车在永诚保险公司处投有交强险、第三者责任险，并购买了不计免赔，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。豫ARE7**号车与豫MQ58**号车追尾，发生交通事故，给豫MQ58**号车造成损失，且该交通事故发生在保险期间，永诚保险公司作为保险人应当在保险限额内承担相应保险赔偿责任。全友公司提交的河南威佳源通汽车销售服务有限公司发票及结算单可相互印证因维修豫MQ58**而支出的费用为15200元，其未超出保险限额，永诚保险公司应当向全友公司支付该15200元。永诚保险公司辩称对超出定损的部分不予赔偿，但是全友公司提交的证据足以证明因维修豫MQ58**号车而支出的费用为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第676号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司。代表人高立，总经理。委托代理人袁纯龙，男，1988年8月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郑州全友货运有限公司。法定代表人罗士兴，总经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人郑州全友货运有限公司（以下简称全友公司）保险纠纷一案，……