民间借贷纠纷 （2021）粤03民终2007号

针对上诉人徐竹芸的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：本案争议焦点为2012年8月8日起至2016年12月2日期间上诉人徐竹芸应向被上诉人曹红负担的利息的具体数额。关于2012年8月7日《借条》签订前，上诉人徐竹芸已向被上诉人曹红合计支付款项103500元是否应予抵扣的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。依据上述规定，对于上诉人徐竹芸要求将其2011年5月至2011年9月期间合计向被上诉人转账支付的103500元用于抵扣上诉人尚欠被上诉人借款利息的抗辩，因上述款项系上诉人徐竹芸自愿支付，亦未损害国家、集体和第三人利益,故原审法院不予支持，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，上诉人徐竹芸的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

针对上诉人徐竹芸的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：本案争议焦点为2012年8月8日起至2016年12月2日期间上诉人徐竹芸应向被上诉人曹红负担的利息的具体数额。关于2012年8月7日《借条》签订前，上诉人徐竹芸已向被上诉人曹红合计支付款项103500元是否应予抵扣的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。依据上述规定，对于上诉人徐竹芸要求

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2007号上诉人（原审被告）徐竹芸，女，汉族，1971年7月6日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李献云，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹红，女，汉族，1969年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王跃进，广东国晖律师事务所律师。上诉人徐竹芸因与被上诉人曹红民间借贷……