（2015）渝一中法民终字第02784号

重庆西江建设（集团）有限公司为承建贵州省金沙县金源华府项目需要而设立的项目部，是重庆西江建设（集团）有限公司的职能部门，其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果，应由设立该项目部的法人即重庆西江建设（集团）有限公司来承担。在该工地施工的罗应科以重庆西江建设（集团）有限公司的名义与周健签订的《租赁合同》，在承租方处加盖有重庆西江建设（集团）有限公司项目部的印章，周健有理由相信罗应科是代表重庆西江建设（集团）有限公司与其签订租赁合同，这一行为足以构成表见代理。重庆西江建设（集团）有限公司辩称罗应科的签名不能确认是否本人所签，对经办人的签字不予认可，但重庆西江建设（集团）有限公司未举示充分的证据予以否定。重庆西江建设（集团）有限公司辩称对租赁合同上重庆西江建设（集团）有限公司项目部的印章不认可，公司没有项目部的章，但重庆西江建设（集团）有限公司未举示充分的证据予以证明，所以对于重庆西江建设（集团）有限公司的辩称理由法院不予采信。重庆西江建设（集团）有限公司向周健租赁钢管、扣件属实，周健、重庆西江建设（集团）有限公司双方属租赁合同关系，双方应按照该租赁合同的约定履行各自的义务。周健按照

重庆西江建设（集团）有限公司为承建贵州省金沙县金源华府项目需要而设立的项目部，是重庆西江建设（集团）有限公司的职能部门，其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果，应由设立该项目部的法人即重庆西江建设（集团）有限公司来承担。在该工地施工的罗应科以重庆西江建设（集团）有限公司的名义与周健签订的《租赁合同》，在承租方处加盖有重庆西江建设（集团）有限公司项目部的印章，周健有理由相信罗应科是代表重庆西江建设（集团）有限公司与其签订租赁合同，这一行为足以构成表见代理。重庆西江建设（集团）有限公司辩称罗应科的签名不能确认是否本人所签，对经办人的签字不予认可，但重庆西江建设（集团）有限公司未举示充分的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02784号上诉人（原审被告）重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1。法定代表人唐爱群，董事长。委托代理人熊亚利，重庆万诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周健，住重庆市璧山县。委托代理人贺德威，重庆康通律师事务所律师。上诉人重庆西江建设（集团）有限公司与被上诉人周健租赁合同纠纷一案，重庆市……