(2017)渝01行终325号

案号
(2017)渝01行终325号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”,张世超与金万科公司签订了《重庆市商品房买卖合同》,对涉案车位办理了商品房网签,并且张世超向金万科公司一次性支付了车位价款,合川土房局对涉案车位办理抵押登记行为影响其合法权利。按照《重庆市物业管理条例》第六十三条规定,该条并未禁止建设单位向小区业主外人员出售车位,且张世超所购车位签订的《重庆市商品房买卖合同》在本案中并未被撤销,或宣布无效,故张世超与本案具有利害关系,可以提起本案诉讼。根据《房屋登记办法》第十八条规定:“房屋登记机构应当查验申请登记材料,并根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正,以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认,并归档保留”和《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第(四)项规定:“下列财产不得抵押:……(六)所有权、使用权不明或者有争议的财产……”,房屋登记机构负有根据不同登记申请就申请登记事项进行核查的职

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”,张世超与金万科公司签订了《重庆市商品房买卖合同》,对涉案车位办理了商品房网签,并且张世超向金万科公司一次性支付了车位价款,合川土房局对涉案车位办理抵押登记行为影响其合法权利。按照《重庆市物业管理条例》第六十三条规定,该条并未禁止建设单位向小区业主外人员出售车位,且张世超所购车位签订的《重庆市商品房买卖合同》在本案中并未被撤销,或宣布无效,故张世超与本案具有利害关系,可以提起本案诉讼。根据《房屋登记办法》第十八条规定:“房屋登记机构应当查验申请登记材料,并根据不

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝01行终325号上诉人(一审被告)重庆市合川区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市合川区南办处希尔安大道中段。法定代表人邹开勇,该局局长。委托代理人明小飞,重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人何震,该局工作人员。上诉人(一审第三人)周富生,男,1957年4月16日出生,汉族,住重庆市合川区。上诉人(一审第三人)荆世连,男,1968年3月8日出生,汉……