建设工程施工合同纠纷 （2014）宝中民二终字第00136号

本案争议的焦点是上诉人向被上诉人主张权利，是否超过诉讼时效。“关于龙门洞道院工程结算表”，是上诉人与被上诉人2000年4月23日达成的，上诉人于2008年12月向陇县政府反映被上诉人拖欠其工程款，要求被上诉人支付，能引起本案诉讼时效中断。从2010年12月至2013年7月上诉人提起本案诉讼之间，上诉人提交的证据不足以证明其还向被上诉人主张了权利，故本案已超过诉讼时效。一审法院以本案超过诉讼时效为由，驳回高宏喜的诉讼请求，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费各1856元，由上诉人高宏喜承担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔宝林审　判　员　　付金国代理审判员　　吴成君二〇一四年八月十六日书　记　员　　王乖明 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点是上诉人向被上诉人主张权利，是否超过诉讼时效。“关于龙门洞道院工程结算表”，是上诉人与被上诉人2000年4月23日达成的，上诉人于2008年12月向陇县政府反映被上诉人拖欠其工程款，要求被上诉人支付，能引起本案诉讼时效中断。从2010年12月至2013年7月上诉人提起本案诉讼之间，上诉人提交的证据不足以证明其还向被上诉人主张了权利，故本案已超过诉讼时效。一审法院以本案超过诉讼时效为由，驳回高宏喜的诉讼请求，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00136号上诉人（原审原告）高宏喜，男，生于1964年8月13日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县城关镇东。委托代理人王五平，陕西法豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陇县龙门洞道院。地址陇县新集川镇新集川村。负责人朱法友。委托代理人刘会平，陕西国文律师事务所律师。上诉人高宏喜为与被上诉人陇县龙门洞道院建设工程施工合同纠纷一案……