民间借贷纠纷 （2016）浙02民终3664号

各方当事人的争议焦点是：一、周伦方向陈锦益借款的实际本金多少及剩余应还本金多少；二、铭远公司的连带保证责任是否成立并有效。关于周伦方向陈锦益借款的实际本金多少及剩余应还本金多少的问题。陈锦益向周伦方交付借款的实际金额结合周伦方自2011年4月起至2015年6月期间的还款情况综合分析，周伦方2011年向陈锦益借款分为两个阶段，2011年1月及同年6月，陈锦益在2011年1月通过银行汇款给周伦方3760000元，2011年6月通过银行汇款给周伦方2760000元，双方对上述款项均无异议。至于陈锦益实际交付的借款金额多少，从周伦方2013年1月28日前的还款情况看，周伦方自2011年4月起开始还款，还款时间虽不固定，但多次出现了还款240000元的金额，与陈锦益陈述的部分借款利息按月利率30‰计算的情况相吻合，也符合借款之初借款人一般会按约支付利息的情况；周伦方陈述分别以借款3760000元、2760000元为基数，按月利率20‰支付利息，与其确认的2013年1月28日前的还款均系支付利息的情况不相符，且没有合理解释。周伦方自2013年1月28日重新出具借条后，除了2013年10月之前的还款

各方当事人的争议焦点是：一、周伦方向陈锦益借款的实际本金多少及剩余应还本金多少；二、铭远公司的连带保证责任是否成立并有效。关于周伦方向陈锦益借款的实际本金多少及剩余应还本金多少的问题。陈锦益向周伦方交付借款的实际金额结合周伦方自2011年4月起至2015年6月期间的还款情况综合分析，周伦方2011年向陈锦益借款分为两个阶段，2011年1月及同年6月，陈锦益在2011年1月通过银行汇款给周伦方3760000元，2011年6月通过银行汇款给周伦方2760000元，双方对上述款项均无异议。至于陈锦益实际交付的借款金额多少，从周伦方2013年1月28日前的还款情况看，周伦方自2011年4月起开始还款，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3664号上诉人（原审被告）：宁波市铭远船务有限公司。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼*****室。法定代表人：刘卓海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锦益，男，1969年12月1日出生，汉族，个体经营，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。原审被告：周伦……