(2016)赣07民申62号

案号
(2016)赣07民申62号
法院
江西省赣州市中级人民法院
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

蒙亮签字确认的信用卡申请表、合规用卡承诺书、中国银行信用卡分期业务客户告知书与于都中行2014年2月8日开出的特种转账传票足以证实蒙亮与于都中行之间金融借款合同法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了无效合同的五种情形:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。蒙亮申请再审主张本案金融借款合同无效,但没有举证证明本案合同符合上述法律规定无效的情形,应当承担举证不能的不利后果。综上,蒙亮、周月英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒙亮、周月英的再审申请。审 判 长  姜昊昂审 判 员  袁 金代理审判员  肖水长二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘恒芬

摘要

蒙亮签字确认的信用卡申请表、合规用卡承诺书、中国银行信用卡分期业务客户告知书与于都中行2014年2月8日开出的特种转账传票足以证实蒙亮与于都中行之间金融借款合同法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了无效合同的五种情形:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。蒙亮申请再审主张本案金融借款合同无效,但没有举证证明本案合同符合上述法律规定无效的情形,应当承担举证不能的不利后果。综上,蒙亮、周月英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民申62号再审申请人(一审被告)蒙亮,男,1957年12月24日生,汉族,住江西省于都县。再审申请人(一审被告)周月英,女,1963年1月7日生,汉族,住江西省于都县,系蒙亮之妻。委托代理人蒙祖洋,男,1983年10月20日生,汉族,住江西省于都县,系蒙亮、周月英之子。被申请人(一审原告)中国银行股份有限公司于都支行(以下简称于都中行)。……