建设工程施工合同纠纷 （2014）自民三终字第120号

根据“110KV舒化线技术改造工程”施工劳务分包合同履行中粟立生的身份及行为，粟立生实际是代表广安福川公司允许刘胜国组织民工完成施工的相应劳务，出具欠条，确认了该公司欠刘胜国民工工资65000元加租车费13500元，共计78500元。该行为对广安福川公司有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，刘胜国请求广安福川公司支付欠款共计78500元及利息，应予支持。而作为发包人的光明电力建司，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，光明电力建司举示的证据不足以证实其是否欠付工程款，该举证不能的责任应由光明电力公司承担，故光明电力建司应对欠款中的民工工资65000元

根据“110KV舒化线技术改造工程”施工劳务分包合同履行中粟立生的身份及行为，粟立生实际是代表广安福川公司允许刘胜国组织民工完成施工的相应劳务，出具欠条，确认了该公司欠刘胜国民工工资65000元加租车费13500元，共计78500元。该行为对广安福川公司有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，刘胜国请求广安福川公司支付欠款共计78500元及利息，应予支持。而作为发包人的光明电力建司，依照最高人民法院《关于审理建设

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民三终字第120号上诉人（原审被告）四川光明电力建设工程有限公司。法定代表人但一兵，执行董事。委托代理人宋士新，四川致高守民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘胜国。委托代理人周正文，四川顺安律师事务所律师。原审被告四川省广安福川建筑安装工程有限责任公司。法定代表人胡朝模，董事长。委托代理人罗代贵，该公司员工。上诉人四川光明电力建设工程有限……