股权转让纠纷 (2021)新32民终531号
裁判要旨
邱鹏作为完全民事行为能力人,应当对自己的行为承担相应的责任,在签署合同时也应当做到谨慎义务,案涉的《股权转让协议》中,邱鹏签署自己姓名的位置为乙方(受让方)处,且在协议的抬头以及落款乙方处均签字确认,而案涉的和田县中恒西部砂石料有限公司49%的股权已经实际转让在邱鹏的名下,故对于邱鹏主张自己是协议签订的见证人,冉小庆的股权代持人,不承担给付责任的意见不予采纳。冉小庆主张的李吉富所持有的股权未完成实际出资,违反了协议第三条的义务,根据协议内容可明确,李吉富所持有的和田县中恒西部砂石料有限公司49%的股权是其正式出资,并未明确是实际出资,而冉小庆与邱鹏作为案涉股权的受让方,在签订合同时应当对该股权有详细且全面的了解,故对冉小庆主张李吉富未实际出资的行为违反协议的意见不予采纳。案涉的《股权转让协议》系李吉富、冉小庆、邱鹏三人的真实意思表示,且李吉富已经完成了案涉公司股权转让义务,邱鹏与冉小庆应当依照合同约定完成转让款的支付义务。对于李吉富主张的违约金数额570,000元是双方签订协议中明确约定的,且1,900,000元转让款中1,000,000元的支付日间为2018年11月30日,900,0
摘要
邱鹏作为完全民事行为能力人,应当对自己的行为承担相应的责任,在签署合同时也应当做到谨慎义务,案涉的《股权转让协议》中,邱鹏签署自己姓名的位置为乙方(受让方)处,且在协议的抬头以及落款乙方处均签字确认,而案涉的和田县中恒西部砂石料有限公司49%的股权已经实际转让在邱鹏的名下,故对于邱鹏主张自己是协议签订的见证人,冉小庆的股权代持人,不承担给付责任的意见不予采纳。冉小庆主张的李吉富所持有的股权未完成实际出资,违反了协议第三条的义务,根据协议内容可明确,李吉富所持有的和田县中恒西部砂石料有限公司49%的股权是其正式出资,并未明确是实际出资,而冉小庆与邱鹏作为案涉股权的受让方,在签订合同时应当对该股权
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书(2021)新32民终531号上诉人(原审被告):邱鹏,男,1990年9月7日出生,汉族,住山东省平阳县,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路军民巷55号。 委托诉讼代理人:宋合胜,新疆釜铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李吉富,男,1970年6月18日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人:张培荣,广东正大元律师事务所……