建设工程分包合同纠纷 （2021）京02民终2300号

《委托采购工程材料合同》需另行起诉并无依据。建元公司辩称，同意一审判决，不同意宇丰公司的上诉请求、事实及理由。我公司已经将劳务费与材料款足额支付宇丰公司，支付了277万余元，劳务分包合同是固定价款合同，附件十是包含了劳务费与材料款的暂估价格，因此不能以附件十作为宇丰公司主张劳务费的依据，而且我公司在劳务费之外已经足额支付了材料款，故我公司不同意宇丰公司的上诉请求。宇丰公司向一审法院起诉请求：1.判令建元公司支付工程款408174.73元；2.判令建元公司支付逾期付款利息（以408174.73为本金，按照同期银行贷款利率计算，自2016年1月20日至实际给付之日止）；3.诉讼费由建元公司承担。一审法院认定事实：宇丰公司（承包人）与建元公司（发包人）于2015年5月1日签订了《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，合同载明：1、工程名称：北京大兴区××基地东配套区4号地项目幕墙工程；3、工程地点：北京市大兴区××基地，施工面积：15073.03平方米；4、合同价款总额2298604.2元；5、分包工作期限：开工日期2015年5月1日，竣工日期2015年7月11日，具体开工日期以项

《委托采购工程材料合同》需另行起诉并无依据。建元公司辩称，同意一审判决，不同意宇丰公司的上诉请求、事实及理由。我公司已经将劳务费与材料款足额支付宇丰公司，支付了277万余元，劳务分包合同是固定价款合同，附件十是包含了劳务费与材料款的暂估价格，因此不能以附件十作为宇丰公司主张劳务费的依据，而且我公司在劳务费之外已经足额支付了材料款，故我公司不同意宇丰公司的上诉请求。宇丰公司向一审法院起诉请求：1.判令建元公司支付工程款408174.73元；2.判令建元公司支付逾期付款利息（以408174.73为本金，按照同期银行贷款利率计算，自2016年1月20日至实际给付之日止）；3.诉讼费由建元公司承担。一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2300号上诉人（原审原告）：定州市宇丰建筑工程有限公司，住所地定州市清风南街。法定代表人：李树辉，总经理。委托诉讼代理人：侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路******。法定代表人：汪瑞英，执行董事。委托诉讼代理人：杨义，男，该公司员工。上诉人定州市宇丰建筑工程……